Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi’nde lig yolculuğuna Hırvatistan’da Dinamo Zagreb deplasmanında mağlubiyetle başladı.
Mağlubiyete nedenlerin başında; Fenerbahçe’de düşük oyun temposu gözlendi.
Fenerbahçe’de takımın futbolcu sorunundan çok etkisiz oyun sorunu dikkat çekti.
Takım savunması sorunlu olan Fenerbahçe’nin ofansta Semedo, Szymanski, Kerem Aktürkoğlu, Asensio, Nene ve En Nesyr isimleriyle daha güçlü oyunu bekleniyordu. Ama; maç boyunca bu düşünceden bir iz yoktu.
Çağlar sağ kanat savunmasında aksarken; takımın yeni kaptanı Skriniar da defansı toplama, skora ve oyuna tepki gösterme halinden uzaktı.
2.Fenerbahçe’de Hayal Kırıklığı Yaratan Rakamlar
Fenerbahçe’de düşük fizik kalite, yavaş oyun temposuna ek olarak; hayal kırıklığı yaratan rakamlarının arasında; maç boyunca rakip kaleyi bulan 2 şut, 7 ceza sahasında topla buluşma ve 0.17 gol beklentisi D. Zagrep karşısındaki en somut tuhaf istatistiklerdi.
Fenerbahçe’de Asensio dışında topu yere indiren oyuncuların yokluğu, uzun toplarla çıkma anlayışı tam bir BAL ligi takımı görüntüsüydü. Fenerbahçe’de 25 ortadan birinin isabetli olmaması da bu bulguyu somutlandıran kötü takım performansıydı.
3.Dinamo Zagrep’in Farkları
Fenerbahçe’de fizik kalite olarak Dinamo Zagrep’le baş edecek halde değildi.
Dinamo Zagreb Zajc ile oyun aklını sahaya yansıtırken; Beljo ve Bakrar ile tabelayı değiştirdi.
Dinamo Zagreb, birbirine yardım eden takım formasyonuyla kazanırken; Fenerbahçe yüksek bütçeli bonservislerine rağmen; sahada güçlü oyun ve takım görüntüsünden fersah fersah uzaktı.
4.Tedesco’nun Denemeleri; “Boş Küme”!
Tedesco futbol ikliminin yeni nesil teknik direktörlerden olup, denemeleri seviyor ama; yüksek bütçeli takımın oyunu giderek kötüye gidiyor.
Mourinho geldiği günden ve gittiği güne kadar takıma oyun anlayışı kazandırmadı diye eleştirildi. Tedesco da takımın başında sahaya çıktığı 4 maçta takımın oyununa dair güçlü bir ışık D. Zagrep maçında da görülmedi.
Bu oyunda takım istikrarı eş deyişle ilk 11 alışkanlığı oyun ve skor başarı için önemli bir faktördür.
Yerleri değişen farklı pozisyonda oynayan oyuncuların da performansları düşmesi kaçınılmazdır.
Bu iki faktörü bilerek takımını kadro yapısına göre oynatma ise teknik kadronun sorumluluğundadır.
Tedesco, takımın yediği 3 golü de farklı mevkilerde oynayan oyunculara bağlamayıp, mücadele eksikliğine dayandırması da ayrı bir düşünce tuhaflığıydı!
5.Maç Sonu Söz Sonu;
Fenerbahçe’de yönetim değişti. Takımın oyun gücü, beden dili ve motivasyon iklimi de bu değişimden olumsuz etkilenmiş göründü.
Fenerbahçe’de son iki Süper Lig maçında iki beraberlikle kaybedilen 4 puana, Dinamo Zagrep karşısında alınan 3 gollü mağlubiyetle Avrupa’ya da kayıpla başlamış oldu.
Bu olumsuzlukların devamı; “yüksek stres, özgüven düşüklüğü, zayıf oyun ve ikili mücadele kayıpları olarak” Fenerbahçe’yi bekliyor.
Çünkü; Anadolu otantikte şu hep dillendirilir; “Perşembenin gelişi Çarşambadan bellidir.”
Çarşamba günü Fenerbahçe Beko, Beşiktaş Gain'i 85-83 mağlup ederek 38. Erkekler Cumhurbaşkanlığı Kupası'nın 8. kez sahibi olurken, “bu takım futbolda yok basketbolda var dedirtti!”
Kaynak Maç
Dinamo Zagrep-Fenerbahçe. Avrupa Ligi Lig Klasmanı Maçı. Hırvatistan. Zagrep. (3-1).
