Trendyol Süper Lig’in 30. haftasında oynanan ve Fenerbahçe’nin Rizespor ile 2-2 berabere kaldığı mücadele, hakem kararlarıyla gündem oldu. Karşılaşmanın ardından beIN Trio ekibi, tartışmalı pozisyonlara ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Penaltı beklentisine net “devam” yorumu (27. dakika)
Fenerbahçe’nin penaltı beklediği pozisyonda Trio ekibi ortak görüşte birleşti. Yapılan yorumlarda, topun savunma oyuncusunun ayağından sekerek doğal konumdaki ele geldiği ve bu nedenle penaltı kararının doğru olmadığı vurgulandı.
İki kritik pozisyon: Faul olabilir, penaltı yok (45+3)
Augosto’nun müdahalesi sonrası yaşanan pozisyonda yorumcular, Kerem’e yapılan temasın faul olarak değerlendirilebileceğini ancak devamındaki pozisyonda penaltı olmadığını ifade etti. Ortak görüş, Çağlar’ın topa rakibinden önce müdahale ettiği yönünde oldu.
Samet Akaydin kararlarında görüş birliği
Dakika 61’de görülen ilk sarı kart ve 72’de gelen ikinci sarı kart için Trio ekibi “tartışmasız doğru karar” yorumunu yaptı. Böylece Samet Akaydin’in kırmızı kart görmesi isabetli bulundu.
Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı: “Çok net”
Dakika 74’te verilen penaltı kararı için yorumcuların tamamı kararın doğru olduğu konusunda hemfikir. Yapılan değerlendirmelerde, Talisca’ya yapılan müdahalenin ikinci hamleyi engellediği ve bu nedenle net penaltı olduğu belirtildi. Ayrıca VAR müdahalesinin doğru ancak geç kaldığı da ifade edildi.
En büyük tartışma: Rizespor’un 2. golü (90+8)
Karşılaşmanın en çok konuşulan anı ise Rizespor’un beraberlik golü öncesindeki faul kararı oldu. beIN Trio ekibi bu pozisyonda da net bir şekilde ortak görüş bildirdi.
Yapılan yorumlarda, pozisyonda faul olmadığı, aksine oyunun devam etmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca bazı yorumcular, bu pozisyonda bariz gol şansının engellendiğini ve kırmızı kart verilmesi gerektiğini ifade etti.