Reklamı Geç
Sezon karnesindeki yanlışlar ve eksikler
Ercüment Tunçalp

Sezon karnesindeki yanlışlar ve eksikler

Bu içerik 810 kez okundu.

Gençlerbirliği resmi sitesinden bir sezon değerlendirmesi yayınlandı. Zannedersiniz ki bir markanın PR çalışması yapılmış. Evet 46 puan tatminkardır ve hem bizler hem de taraftarlar bu sezon için bunun yeterli olduğunu kabullendik zaten.

Ancak bir karne açıklanırken objektif ölçüler kullanılmalı ve de başarıların yanında zayıf taraftarlar da ihmale uğramamalıydı. Bakalım öyle mi ?

Diyorlar ki ;”Kırmızı siyahlılar, 34 maçta 12 galibiyet, 10 beraberlik sonucunda 46 puan toplayarak, sezonu 8. sırada tamamladı ve sezon sonunda topladığı 46 puanla son 10 yılın en fazla puanına ulaştı”.

Yanlıştır, doğrusunu arzediyorum :

Gençlerbirliği, son 10 yılda üç kere bu seneki 46 puanı aşmıştır. 2011-2012 sezonunu 49 puan ile, 2009-2010 sezonunu 47 puan ile , 2006-2007 sezonunu da 48 puan ile bitirmiştir. Selçuk Şahin’de benzer açıklamayı yaptığına göre bu yanlışa bütün takımın da inandırıldığı anlaşılıyor.

Diyorlar ki; “ Sahasında oynadığı 17 maçta rakip fileleri 19 kez havalandıran takımımız, kalesinde sadece 9 gole engel olamadı. Aynı zamanda bu performansımızla sahasında en az gol yiyen ekip olduk”.

Eksik değerlendirmedir, tamamlıyorum :

Gençlerbirliği, ligin en az gol atan 3 takımından biridir de. Diğerleri ise küme düşen ligin son 2 takımıdır.   

Diyorlar ki; “Gençlerbirliği deplasmanda 14 kez gol sevinci yaşadı”.

Eksik bilgidir, tamamlıyorum :

Bu netice en kötü iki performanstan biridir. Diğeri de 13 gol atan Adanaspor’a aittir.  

Diyorlar ki; “Agon Mehmeti  sadece 3 dakika görev yaptı”.

Eksiği tamamlıyorum :

Ara transferde gol problemimizi çözmek üzere santrafor olarak performans verilerinde tek tük gole rastlanan bu futbolcuyu transfer ettik. Bu başarısız transfer için yönetim ve hocamız adına özür dilenmeliydi.

Diyorlar ki; “Ara transferde yapılan takviyelerden Umut Sözen 86 dakika takımına katkı sağladı”.

Eksiği tamamlıyorum :

Bu futbolcuyu çok iyi tanıyan ve kurtarıcı olarak getiren hoca bile toplamda kendisinden 90 dakika faydalanamamıştır. Kendisinden bu konuda rapor istenmeliydi.

Dememişler ki; ”Ara transfer sezonunda Brezilya’dan transfer ettiğimiz Renato Escobar Baruffi süper ligde hiçbir 90 dakikanın tamamında yer alamamıştır. Görev aldığı 7 maçta toplam 156 dakika süre (maç başına 22 dakika) alabilmiştir”.

Yine de açıklama eksik kalırdı, tamamlıyorum :

Bu transfer Altınordu’dan yapılsaydı yine sorgulanırdı ama Brezilya kaynaklı olduğu için transferinde aracı olanın ve kulübe kabulünü yapanın da ağır sorumluluğu vardır.      

Özeleştiri son derece gerekli bir alışkanlıktır ve Kurumsal anlamda ise bir mecburiyettir. Peki hatanın seslendirilmesi bu karnede nerededir ?

Süper Lig sekizinciliği küçümsenemez ama ilerisi için garantisi yoktur. Değil arka arkaya sezonlarda, aynı sezon içinde bile buna ait örnekleri çok gördük. Bu sezonun ilk devresini 5. sırada bitiren Bursaspor, ligi 14. sırada tamamladı. Aynı şekilde Osmanlıspor sezonun ilk yarısını 6. sırada bitirmişken, ligi 13. sırada tamamlamıştır. Her iki takımda son hafta 38 puanla ligde kalmışlar, 36 puanlı Çaykur Rizespor ise küme düşmüştür.      

Buradan çıkarılması gereken ders; karnedeki notu en yüksek iki oyuncumuzun kaybı telafi edilemezse, benzer senaryoda bizim de yer alacağımızın acilen görülmesidir.  

 

 

 

 

DİĞER YAZILAR
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Beyaz TV'ye Rasim Ozan Kütahyalı cezası
Beyaz TV'ye Rasim Ozan Kütahyalı cezası
Kars 36 Spor Gençlerbirliği'ni gözüne kesti
Kars 36 Spor Gençlerbirliği'ni gözüne kesti